Ağız ve Diş Sağlığı Uygulama ve Araştırma Merkezi
Akdeniz ve Güneydoğu Avrupa Ülkeleri Ç.U.A.M.
Karşılaştırmalı Hukuk Uygulama ve Araştırma Merkezi
Klinik Psikoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi
Psikolojik Danışma ve Rehberlik Uygulama ve Araştırma Merkezi
Sosyal Ekonomik ve Politik Araştırmalar Merkezi
Hukuk Fakültesi 2025-2026 Eğitim-Öğretim Yılı Bahar Dönemi Ara sınav programı
2025-2026 Yaz Dönemi Hukuk Fakültesi Ders Programı
Hukuk Fakültesi 2025-2026 Eğitim-Öğretim Yılı Bahar Dönemi Final Sınav Programı
2025-2026 Hukuk Fakültesi Bahar Dönemi Ders Programı
2025-2026 Güz Dönemi Hukuk Fakültesi Ders Programı
Kalite
İletişim
HAKEM DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yayın Kurulu tarafından yapılan ilk değerlendirmeyi, yazar ve hakemlerin birbirlerinin kimliklerini bilmediği çift kör hakem değerlendirme süreci takip eder. İlgili çalışma, incelenmek üzere en az iki hakeme gönderilir. Çalışmalar, hakem heyeti içinden, yazarın akademik unvanına göre daha üst unvanlı bir hakemin görüşü alınarak, aynen veya değiştirilmek suretiyle yayınlanır. Yayın Kurulunun kararıyla, istisnai hallerde yazarın akademik unvanıyla aynı unvanlı bir hakemden de görüş alınabilir. Değerlendirme sürecine katılan hakemlerin tavsiye ve görüşleri, nihai kararın temelini oluşturur. Nihai karar yetkisi, editörlerdedir. İtiraz ve şikayetler, Yayın Kurulu tarafından COPE rehberleri kapsamında incelenir.